日产乱码一区二区国产内射,厕所极品偷拍一区二区三区视频,亚洲欧美日本A∨在线观看,内射老阿姨1区2区3区4区,日产一区日产2区

全球播報(bào):AI翻唱的爭(zhēng)議，該如何作答？

2023-05-17 18:30:50 來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新聞背景：

最近一段時(shí)間，一些平臺(tái)推出了一款新技能——“AI歌手”。這些“歌手”模仿成名歌手，用幾乎一模一樣的音色和腔調(diào)來演唱歌曲。AI技術(shù)在音樂領(lǐng)域的應(yīng)用既讓人驚艷，也引發(fā)許多爭(zhēng)議。

“AI歌手”是一種創(chuàng)新嘗試

(資料圖)

單從歌唱領(lǐng)域本身來看，“AI歌手”翻唱的行為有其淵源，是音樂合成技術(shù)的一次新嘗試。新世紀(jì)以來，借助音樂合成技術(shù)創(chuàng)作和翻唱歌曲在國(guó)內(nèi)外十分流行，有虛擬歌手翻唱經(jīng)典作品，也有歌手翻唱軟件合成的“二創(chuàng)”。【詳細(xì)】

有人質(zhì)疑，“歌手是否會(huì)飯碗不?！保渴聦?shí)上，在音樂創(chuàng)作中，獨(dú)屬于人的創(chuàng)造性表達(dá)仍然是最重要的東西?！癆I歌手”只能做到模仿音色，而每一位創(chuàng)作者都有獨(dú)一無二的經(jīng)歷和情感。在融合生活經(jīng)驗(yàn)、加入個(gè)人理解后，即使翻唱其他歌手的作品也不會(huì)是對(duì)“聲音+曲調(diào)”簡(jiǎn)單粗暴地拼貼?！驹敿?xì)】

解決好有關(guān)法律問題

AI翻唱狂潮之下，版權(quán)問題是最大隱憂。一是聲音權(quán)。“AI歌手”翻唱可能涉嫌侵犯歌手的聲音版權(quán)。民法典規(guī)定，“對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。”也就是說，如若未經(jīng)歌手許可，AI模仿歌手聲音產(chǎn)生的音樂有可能侵犯歌手的聲音權(quán)?！驹敿?xì)】

二是著作報(bào)酬分配權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定，“視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報(bào)酬。前款規(guī)定以外的視聽作品的著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由制作者享有，但作者享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利。”至于深度合成領(lǐng)域，傳播者和服務(wù)平臺(tái)還需要認(rèn)真研讀國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等三部門發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》?！驹敿?xì)】

科技應(yīng)當(dāng)被“善用”

人聲是每個(gè)自然人天生擁有的獨(dú)特標(biāo)識(shí)，一定程度上成為我們?nèi)烁裉刭|(zhì)的一部分。我們建構(gòu)的究竟是聲音，還是獨(dú)立的“人物”？這是AI歌手相比于AI繪畫、AI寫作等領(lǐng)域更為突出的問題。對(duì)于“AI歌手”來說，一旦積累了足夠的粉絲，從模仿轉(zhuǎn)向“創(chuàng)作”，就需要為自己尋得一個(gè)合適的定位?！驹敿?xì)】

繪畫、寫作，再到如今的音樂，AI的影響力范圍還在不斷擴(kuò)大。但越是科技浪潮滾滾而來，人類越是需要保持清醒，要知道，“人”才是作品的核心。如何妥善地使用工具、如何呵護(hù)好人的靈感和本心、如何為藝術(shù)構(gòu)建良好的創(chuàng)作生態(tài)，需要業(yè)內(nèi)各方多多思考?！驹敿?xì)】

（以上來源綜合人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、南方日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)）

V視角：

@驟雨寒江：著作權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。

@立颯颯：以后聽歌要分兩步，先選歌，再選歌手。

@一直行走：放任“AI歌手”無序生長(zhǎng)，不利于行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

@亂彈：最終生成的AI作品究竟權(quán)歸何方？

@會(huì)飛的小白云：普通人的聲音是否也會(huì)被利用，所引發(fā)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)又該由誰(shuí)承擔(dān)？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

有些時(shí)候，并不是“讓子彈先飛一會(huì)兒”就行。AI翻唱涉及多方利益，由此引發(fā)的爭(zhēng)議需要明確的回答。當(dāng)然，人工智能技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)已不可阻擋，要盡快制定一套完善的法律法規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)行。只有明晰真實(shí)和虛假的邊界，才能為創(chuàng)作主體提供更為有力的權(quán)益保障；只有明確技術(shù)的“底線”與“紅線”，才能為行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留足廣闊空間。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽：